Каталог статей из сборников научных конференций и научных журналов- Политическое участие российской молодёжи в начале XXI в.: основные движения и организации

Т. А. Ионова

Пензенская государственная технологическая академия,

г. Пенза, Россия

На протяжении 2010-х гг. в России наблюдается рост численности молодёжных политических объединений. Это обусловлено тем, что люди и социальные общности в условиях демократии имеют возможность свободно выбирать политические идеологии, движения и организации, соответствующие их ценностям, взглядам, ориентациям, отвечающие их интересам. Формирование разветвленной системы общественных движений является показателем развитости гражданского общества, свидетельством многообразия и структурности его интересов. Общественные движения отличаются массовостью, широкой социальной базой, организационной и идейной аморфностью, нестабильностью ориентации и состава.

К либеральным движениям относятся Российская Ассоциация студенческих профсоюзных организаций (РАПОС) и Московское Молодежное «Яблоко» (ММЯ). Их деятельность наименее заметна в современной России. Акции этих организаций не бывают настолько массовыми, чтобы вызывать опасения со стороны милиции. Их целями является участие в выработке и реализации государственной молодежной политики, представление и защита социально-экономических прав молодежи.

Сторонниками крайних, решительных действий являются движения национал-большевиков, скинхедов и Молодёжный левый фронт. Именно эти организации объявили о создании коалиции по борьбе с «путинским режимом». Несмотря на все решительные действия этих политических движений их цели все же различны. Национал-большевистская партия была создана в целях участия граждан РФ в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах. Скинхеды в свою очередь выступают против расового равноправия. Участники МЛФ считают, что первоочередные меры, которые нужны для спасения страны – это сокращение чудовищного разрыва между богатыми и бедными, привлечение к суду всех, кто нажился на страданиях народа, расширение возможностей населения по участию в управлении государством. Все эти движения можно также отнести к организациям, которые существуют независимо от политической обстановки. Общей их целью является участие в выработке нового политического режима. Но их численность невелика. Поэтому, скорее всего, они никогда не смогут воплотить свою цель в жизнь.

К проправительственным силам относятся «Идущие вместе» и их клон «Наши». Они являются самыми массовыми среди всех молодёжных политических организаций. Цели и задачи этих движений четко сформулированы в уставах. Их деятельность полностью подчинена правительству. Пока оно в них заинтересовано, эти движения будут существовать. Для самого правительства «Наши» и «Идущие вместе» – подручный материал, который они используют исключительно в своих целях.

Этим особенности и статистические данные свидетельствуют о невысокой вероятности либеральной «цветной» революции в России.

Название

объединений
Участники по

официальным данным
Сочувствующие
Скинхеды
85000
100000
Национал-большевики
7000
10000
Либералы
5000
10000
Проправительственные объединения
200000
 
Итого
300 000 [4]

По данным статистики и по оценкам самих партий на 2005 г. число молодых политбойцов в стране было таково.

Оппозиция.

1. «Пора» (если придут революционеры из Киева) – 2000 человек. Через полгода намерены вывести на улицы не менее 5000.

2. Молодежное «Яблоко» – 1600 человек.

3. Национал-большивистская партия (НБП-лимоновцы) – 12000.

Итого: около 20000 бойцов.

Прокремлевские силы.

1. «Наши» – 3000 человек только руководящего состава (лидеры движения заявляют, что могут уже через неделю вывести на улицы 50000).

2. «Идущие вместе» – 100000 человек.

Итого: около 150000 бойцов [1].

Всего по примерным подсчетам получается . По сравнению с численностью населения в России  146.000.000. Это очень мало. При этом про существование всех этих молодежных движений знают лишь единицы. 10 % людей знают «Наши», 4 % – «Идущие вместе»; 3 % – ММЯ и РАПОС. Всем остальным симпатизируют только статистические погрешности. Это свидетельствует о преувеличенности слухов о молодежном политическом бунте и революционных буревестниках, и реальной перспективе определённого политического влияния на внутриполитическую обстановку в стране только для движения «Наши», которое, если и собирается совершать революцию – то только кадровую. Неоднозначную оценку такой ситуации дал известный общественно-политический деятель Александр Проханов, редактор газеты «Завтра».

«Стада молодежи в сегодняшней России – это безголовый планктон, ими легко управлять. У них нет желания идти в политику. Но им нравится, когда их за драку не сажают в кутузку, а награждают. Все это происходит, потому что в воздухе запахло «оранжевым». И, насмотревшись на Украину, все поняли: у кого молодежный кулак – тот и царь майдана.

До сих пор молодежь тусовалась только у Лимонова. Их мало и «Наши» их растопчут. Потому что «Наши» – это сборная скинхедов, футбольных фанатов и засланцев из спецслужб. Это боевая машина, причем настроена она уже не под Путина, а под его преемника. Слово «Наши» придумал еще телеведущий Невзоров в начале 90-х. И «Наши» его удачно позаимствовали. Уж не знаю, хорошо или плохо, но «оранжевые» в Россию через «Наших» уже вряд  ли  пройдут» [2].

Так или иначе, над Россией нависла реальная угроза, связанная с молодежными движениями. Она состоит в том, что, выйдя на политическую арену, молодежь стала неуправляемой. В итоге она оказалась фактором нестабильности, и время от времени даже выходит в самостоятельное плавание, порой заканчивающееся тяжелыми последствиями. Пугает и то, что ряды политических движений с каждым годом молодеют. «Сын начал поздно возвращаться домой, стал раздражительным и неразговорчивым. Подумала о худшем – наркотики. Вся в слезах, попросила рассказать, не таиться, обещала, что с отцом себя продадим, но ему поможем. А он в ответ: «Не говори глупостей, мам, какие наркотики? Выборы у нас». Но ведь он еще учится в школе…» Н. Глушкова, Самара [3]. И таких случаев в нашей стране тысячи.

На политическую арену России все активнее выходят люди, сформировавшиеся в эпоху горбачевской гласности и ельцинские «лихие 90-е». Они зачастую лишены страха перед властью и научились не верить ни словам, ни авторитетам, ни рейтингам. В связи с этим ухудшение социально-экономической и социокультурной ситуации в стране, а также попытки решать возникающие проблемы жёсткими административными методами, девальвация легитимности государственных институтов и демократических механизмов, сохранение и усиление имеющегося уровня коррупции могут привести к резкой эскалации политизированного молодёжного экстремизма и преступных действий, объясняемых политическими мотивами. О такой тенденции свидетельствуют, в частности, действия в Приморье в феврале – июне 2010 г. молодёжной преступной группы, получившей со стороны части общества в связи со своими заявлениями наименование «приморских партизан» [5].

Библиографический список

1. Васюнин И. Люди // Новая газета – Мир людей. – 2005. – № 16.

2. Ворсобин В. 170 тысяч бойцов готовы к новой русской революции // Комсомольская правда. – 2005. – № 19.

3. Колесниченко А. Партийная поросль // Аргументы и факты. – 2001. –№ 19.

4. Степин Д. Топоры точим // Комсомольская правда. – 2005. – № 19.

5. Приморские партизаны [Электронный ресурс] // Википедия. Свободная энциклопедия [Сайт]. – URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Приморские_партизаны. – Дата обращения: 14.11.2010.